Call of Duty: Black Ops
- 22 ноября, 2012
- Обзоры
Друзья! Думаю, ни для кого не секрет, что Call of Duty: Black Ops была одной из самых ожидаемых игр 2011 года. И перечислять очередной раз все достоинства и косяки серии — все равно что пытаться описывать всем уже давно известную личность, ну скажем Лорда Бритиша. Сейчас поговорим не об этом.
Сначала факты. Факт 1. Я один из множества геймеров, которые прошли все части серии. Сетевую игру, скажем прямо, я уважаю и иногда люблю «порезать мясо», но без фанатизма. Факт 2. Первые части я проходил запоем, World at War с интересом, первую и вторую Modern Warfare с интересом, но спокойно. И вот настал черёд Black Ops. И чем дальше я продвигался в перепетиях 40-летней давности, тем кислее становилось ощущение от игры.
Да! Именно так. Кислее. Все, кто прошел Black Ops и остался в восторге, могут поставить меня к стенке и имеют на это право. НО! Атмосфера игры здесь совершенно иная, нежели в предыдущих частях. Но чтобы не обременять читателей потоком сознания, разделим аргументы по пунктам.
Аргумент 1 (он же вопрос). Зачем в игру всыпали такое количество вот этого персонажа?
Несмотря на то, что в конце игры интрига, связанная с мрачным психом Виктором Резновым разрешается, на протяжении сюжета его слишком много. Он, знаете ли, напоминает мне не себя же самого из World at War (если кто забыл, там Резнов — наш напарник по советским миссиям), а скорее Юрия из Red Alert 2, этакого промывальщика мозгов. И на мой взгляд, это слегка напрягает и отвлекает от простого и ненавязчивого (пусть и временами заскриптованного) резания мяса.
Аргумент 2
Возможно авторы хотели перекинуть мостик к американским фильмам про войну, к примеру, к «Apocalypse Now» или «Platoon» и из-за этого игра насыщена мрачными галлюцинациями главного героя на темы бесконечных войн, в которых ему довелось участвовать. Но выглядит это с моей точки зрения жалко. В предыдущих частях игры было очень много пафоса. Он даже порой вызывал добродушную улыбку. Что Джеймс Рамирес, что сержант Фоули, — как ни крути все же герои, спасающие Отечество. А в Black Ops перед нами полупомешанный вояка в плену собственного прошлого. И концовка таким образом выглядит немного смазанной.
Аргумент 3
Конечно, сюжет Black Ops интересен. Спору нет. Но от части к части политизация начинает настолько лезть и в уши, и в глаза, что становится порой… скучновато. Пожалуй так. Я разумеется не претендую на абсолютную истину. Я просто жду от жанра нечто иного. А это иное — спасать мир. Пусть это будет по-американски наивно, и столь же по-американски тупо. Но так охота подчас почувствовать себя тем самым «простым парнем», который решает вопросы с помощью дробовика и шестиствольного пулемета. Где ты, наш старый добрый Дюк???
Впрочем, я отвлекся. Несмотря на все эти аргументы (весьма субъективные), игра стоит и своих денег, и своего времени.
Играйте господа!
Удачи!
-
Барсетка апокалипсиса
27.12.22 -
Рюкзак Облегченный 20 литров
03.01.22 -
Что послушать. Выпуск 5
01.07.21 -
Что послушать. Выпуск 4
08.06.21 -
Что послушать. Выпуск 3
18.01.21 -
Что послушать. Выпуск 2
10.10.20
OnROAD Аналитика Город Девайсы Дискуссии Дневник Игры Идеология Красота Люди Москва Музыка Пародии Подземное Путешествия СПЕЛЕО СТАЛК Снаряжение События Сплав Старина Старые игры Тактика Тлен Улишное Фото Что послушать Экспедиции Юмор